Pse po rriten përçrjet në Kosovë çdo temë është polarizuese

Mr.Ali Hertica

Polarizimi do të thotë që grupet po vihen gjithnjë e më shumë kundër njëri-tjetrit bazuar në mendimet ose botëkuptimin e tyre. Dallimet theksohen në këtë drejtim, dhe pozicionet bëhen gjithnjë e më të ngurta. Kjo mund të shkaktojë shumë ndarje, por gjithashtu mund të nxjerrë në dritë padrejtësinë ose, anasjelltas, të çojë në ndryshim.Diskutimet ose polarizimi mund të lindin mbi shumë tema. Si rezultat, duket sikur duhet të keni një mendim për gjithçka.

Edhe pse mendojmë se pikëpamjet tona janë gjithnjë e më larg njëra-tjetrës, hulumtimet tregojnë të kundërtën. Për sa i përket përmbajtjes, mendimet tona mbi vlerat e rëndësishme nuk kanë ndryshuar shumë në dekadat e fundit. Kjo ka të bëjë me mendimet tona mbi tema të tilla si kujdesi shëndetësor, ekonomia, arsimi, siguria dhe barazia. Natyrisht, nuk mendojmë të gjithë njësoj për këto, por ndryshimet në mendimet tona nuk janë rritur.Megjithatë, shohim diskutime të nxehta në emisione bisedash çdo ditë, dëgjojmë për dhunën në rritje midis grupeve dhe protestave në lajme, dhe politikanët përdorin gjuhë të ashpër dhe sulme personale gjatë debateve. Si pasojë, mendojnë se polarizimi po rritet dhe se ne e kuptojmë njëri-tjetrin gjithnjë e më pak. Shumë njerëz thonë se janë të shqetësuar për këtë .

Këto shqetësime në lidhje me përçarjen në Holandë rrjedhin nga disa gjëra. Për shembull, hulumtimet tregojnë se ne ndiejmë se njerëzit po e trajtojnë njëri-tjetrin me më pak respekt dhe diskutimet po nxehen më shpejt. Kjo krijon një ndjenjë konflikti. Njerëzit e dëgjojnë njëri-tjetrin më pak dhe ka më shumë të ngjarë të bezdisemi nga shprehjet që i perceptojmë si ‘të ndryshme’ ose ekstreme. Dallimet në opinionet thelbësore të njerëzve mund të mos jenë rritur, por ne jemi më të shpejtë në perceptimin e këtyre dallimeve si negative . Si rezultat, ndarja ende ndihet shumë e madhe. Kjo quhet polarizim afektiv.Sipas hulumtimit, kjo ndodh pjesërisht sepse shoqërohemi më shumë me njerëz që janë të ngjashëm me ne. Për shembull, ata me një nivel të krahasueshëm arsimimi ose afërsisht të njëjtën preferencë politike. Si pasojë, ekziston një shans më i madh që ata të mendojnë afërsisht në të njëjtën mënyrë si ju. Nëse pastaj dëgjoni papritmas një opinion që është i ndryshëm, ai bie më shumë në sy dhe ne i kushtojmë vëmendje shtesë atij opinioni devijues. Kjo nuk është domosdoshmërisht e re, por në ditët e sotme stereotipet formohen më shpejt për gjithçka që bie jashtë flluskës sonë. Për shembull, ka më shumë të ngjarë ta etiketojmë atë opinion tjetër si ‘të gabuar’, ‘budallallëk’ ose ‘të keq’ . Për shkak të kësaj, mund të fillojmë ta shohim dikë me një opinion të ndryshëm si një kokë turku ose armik, gjë që na bën të prirur të qëndrojmë edhe më shumë në flluskën tonë. Në fakt nuk ka rëndësi se cila është tema:

Mediat (sociale) gjithashtu luajnë një rol të rëndësishëm. Atje mund të gjenden shumë opinione të ndryshme. Do të mendonit se kjo krijon një pamje të ekuilibruar, por për shkak të funksionimit të algoritmeve.

Shpesh ka ndërveprim intensiv midis njerëzve, dhe ky intensitet gjeneron edhe më shumë vëmendje. Si rezultat, mund të duket sikur shumë njerëz mendojnë në këtë mënyrë, por shpesh kjo përfshin grupe relativisht të vogla që thjesht ndajnë shumë gjëra të përbashkëta. Nuk shihni mendime më të moderuara, sepse njerëzit me ato mendime flasin më rrallë. Prandaj, duket sikur ka shumë përçarje dhe njerëzit kryesisht kanë pikëpamje kaq të ashpra, por në të vërtetë vështirë se dëgjoni shumicën .Lajmi ka të njëjtin efekt. Nëse ndodh diçka e habitshme ose ekstreme, ajo ka më shumë vlerë lajmi sesa një ngjarje e përgjithshme. Për shembull, tema e një demonstrate që zhvillohet paqësisht merr më pak vëmendje sesa një demonstratë që del jashtë kontrollit. Kjo rrit perceptimet dhe mendimet në lidhje me tema të caktuara. Si pasojë, njerëzit janë gjithashtu më të prirur të mbajnë mendimet e tyre më pak intensive për vete, dhe ne mendojmë se dallimet tona në mendime po rriten.Ky është rasti edhe në politikë. Theksi bie në dallimet midis partive dhe qëndrimet më të habitshme. Si rezultat, votuesit gjithashtu mendojnë se partitë janë më larg njëra-tjetrës në aspektin e substancës sesa është në të vërtetë rasti . Kryesisht shohim sulme personale dhe deklarata ekstreme, dhe ka shumë lojëra me emocionet. Për shembull, vitet e fundit, politikanët e kanë quajtur rregullisht njëri-tjetrin ‘rrezik për shoqërinë’, ‘toksik’ ose ‘gënjeshtar’. Këto janë deklarata që më pas ndahen gjerësisht në internet dhe ndikojnë në mënyrën se si e shohim politikën.Ashpërsimi i debatit politik mund të bëjë që njerëzit në fund të fundit ta shohin politikën më negativisht ose edhe të kenë më pak besim tek ajo.Vetë termi ‘polarizim’ përdoret gjithashtu shpesh në media dhe politikë. Shfaqet, për shembull, në manifeste të ndryshme partiake dhe në lajme. Dhe nëse lexojmë dhe dëgjojmë vazhdimisht për të, konfirmohet imazhi se ka një distancë në rritje midis grupeve.Prandaj, ka shumë vëmendje të përqendruar në ndryshimet midis grupeve dhe opinioneve. Në këtë kontekst, hendeku aktual midis njerëzve nuk zgjerohet, por duket se bëhet gjithnjë e më i madh. Kjo mund të ketë një efekt vetë-përforcues. Nëse besojmë se ndryshimet midis nesh dhe të tjerëve nuk mund të kapërcehen më, ka më pak të ngjarë t’i diskutojmë ato me njëri-tjetrin. Për më tepër, ne vetë reagojmë më ashpër ndaj atyre që mendojnë ndryshe ose fillojmë t’i shohim si armiq.