Diktatorët kundër liderëve demokratë

Mr.Ali Hertica

Pushteti korrupton”, siç thuhet,për fat të mirë, kjo nuk realizohet gjithmonë, por pushteti ndikon në botëkuptimin dhe imazhin e tyre për veten dhe ka një ndikim në motivimin gjatë karrierës së tyre politike. Fuqia ju lë të dëshironi më shumë, apo kërkon çdo politikan më shumë pushtet në fund të fundit, pyetja thelbësore është, çfarë e shtyn politikanin të hyjë në politikë a lind ambicia për një pozicion politik nga nevoja për status dhe a ka të bëjë kryesisht me marrjen e një pozicioni pushteti. A shqetësohet kandidati për bazën e mbështetjes, për përfaqësimin e të tjerëve adëshiron politikani i mundshëm kryesisht të arrijë objektiva thelbësorë. Më shumë njohuri rreth motivimit do të thotë gjithashtu më shumë njohuri për stilin e pritur të udhëheqjes dhe parashikuesit e sjelljes politike. Por si mund t’i çoni politikanët në divanin e psikiatërve proverbial për ‘një vështrim në shpirt. Si munden anëtarët e partisë, komisionet zgjedhore dhe votuesit (por edhe gazetarët, lobistët dhe kundërshtarët) të mësojnë më shumë rreth motiveve pas dëshirës për të mbajtur poste politike dhe për të ushtruar pushtet. Për shkak se politikanët e rangut të lartë rrallë marrin pjesë drejtpërdrejt në kërkime, studiuesit amerikanë përdorën modele psikologjike për të hetuar motivimin, besimet dhe tiparet specifike të personalitetit të liderëve politikë nga distanca. Të kombinuara me potencialin e politikanëve për të shfrytëzuar plotësisht kapacitetet e tyre njohëse për zgjidhjen e problemeve dhe përpunimin e informacionit, këto studime japin shumë tipologji të liderëve dhe stileve të lidershipit. Duke matur momente të ndryshme në një karrierë politike, mund të fitohet edhe më shumë njohuri për ndikimin e ushtrimit të pushtetit në plejadën psikologjike të liderëve politikë. Në kërkimin tim, unë i përdor këto metoda për analizën e lidershipit për të zbuluar nëse diktatorët dhe liderët e zgjedhur në mënyrë demokratike ndryshojnë nga njëri-tjetri në treguesit psikologjikë dhe, nëse po, cilët tregues janë vendimtarë. Një analizë fillestare e tetë liderëve politikë – përfshirë Nelson Mandela dhe Robert Mugabe – dhe përdorimi i tyre i shprehjeve motivuese në 50 përgjigje spontane të intervistave me më shumë se 100 fjalë për lider, tregon se ka vërtet dallime midis diktatorëve në grup në një. nga ana tjetër dhe liderët më demokratikë. Në këtë metodë, deklaratat e liderëve mund të vlerësohen në tre kategori: fuqi, marrëdhënie dhe performancë. Për shembull: kur liderët shprehen për fitoret, humbjet, konkurrencën, kjo klasifikohet si një shprehje me motivin themelor të performancës. Hulumtimi im tregon se diktatorët shprehin një motiv pushteti më shpesh gjatë intervistave për 1000 fjalë të përdorura sesa kolegët e tyre që qeverisin në mënyrë demokratike. Prandaj, logjika psikologjike mbi të cilën bazohet kjo metodë supozon se diktatorët janë me të vërtetë – më shumë se udhëheqës demokratë – të shtyrë nga marrja dhe ruajtja e pozicionit të tyre. Udhëheqësit demokratë shprehen në mënyrë të konsiderueshme më shpesh për 1000 fjalë duke përdorur shprehje që janë të lidhura si motiv performancë sesa diktatorët. Kjo do të tregonte se liderët që qeverisin në mënyrë relativisht demokratike udhëhiqen më shumë nga motivi i dëshirës për të arritur diçka për vendin e tyre sesa vetëm nga pozicioni. Është për t’u habitur që diktatorët dhe demokratët shfaqin shprehje pushteti në të njëjtën masë përpara se të fitojnë pozita pushteti, por sa më gjatë të jenë udhëheqësit në pushtet, demokratët përdorin gjithnjë e më pak motive pushteti dhe diktatorët gjithnjë e më shumë. Kjo metodë thotë diçka për zhvillimin e një stili lidershipi, por jep pak udhëzime për gjetjen e treguesve parashikues që shpjegojnë pse, për shembull, Mugabe dhe Mandela kanë shkuar në një drejtim tjetër në kontekste të ngjashme. Për këtë qëllim, unë shikoj nevojën për mbyllje (shumë herët) që kanë udhëheqësit në analizimin e morisë së informacionit duke anketuar të dashurit për këtë. Rëndësia sociale e këtij ushtrimi akademik qëndron në rritjen dhe përhapjen e njohurive në plejadën psikologjike të politikanëve. Në demokracitë e reja, kjo njohuri, për shembull, do t’u jepte demonstruesve në sheshe të ndryshme më shumë njohuri për llojin e politikanit për të cilin ata qëndrojnë në rrugë për javë të tëra dhe ndonjëherë rrezikojnë jetën e tyre…