Skandal në Gjyqësi: Besa Ademi është Katica Janeva e re

Besimi në sistemin e drejtësisë në anketat e fundit ka rënë në një nivel ulet rekord, atë nën 5% dhe në varshmëri nga anketimi i mendimit publik leviz brena gabimit statistikor. Praktikisht do të thotë se pothuajse tre apo katër qytetarë nga njëqind nuk kanë një mendim pozitiv për punën në sistemin e gjyqësorit , përfshirë ata që punojnë në gjykata ose kanë një familjar që merr rrogë në sistemin e drejtësisë, shkruan infomaks, përcjellë Top24

Më përgjegjës për këtë situatë janë njerëzit e parë të drejtësisë dhe në krye të asaj piramide është kryetarja e Gjykatës së Lartë, Besa Ademi, detyra e së cilës është të kujdeset për dhënien e drejtësisë dhe të korrigjojë gjykatat në kompetencë të saj duke krijuar mendime dhe qëndrime parimore për çështje të caktuar.

Në vend që Besa Ademi të luftojë për të formuar opinione në seancat e përgjithshme të Gjykatës Supreme, ajo i shmanget çështjeve të ndjeshme dhe merret me intervista dhe kualifikime politike.

Në vend që Besa Ademi të tregojë respekt ndaj sistemit dhe të tërhiqet nga ftesa e Këshillit Gjyqësor, ajo po promovon anarki në gjyqësor dhe po sillet sikur për të nuk vlen ligji dhe procedurat.

Katica Janeva përfundoi në burg ndërsa Ademi vendosi të ndjek shembullin e saj.

Katica Janeva vetëm për pak vite arriti të shndërrohet në simbol të gjithçkaje të keqe dhe të zezë në gjyqësor. Duke filluar nga mosnjohja e saj për çështjet bazë ligjore, përmes skandaleve korruptive dhe ato të dashurisë, deri te mosrespektimi i institucioneve dhe veprimet mbi ligjin. Janeva ndjeu se mund ta përballonte atë sepse gëzonte mbështetjen e parezervë të Zoran Zaevit dhe i zbatonte urdhrat e tij politike.

Katica Janeva ka refuzuar t’i kryejë obligimet ligjore, duke menduar se askush nuk mund t’i bëjë asgjë.

Mediat në mars të vitit 2016 publikuan titujt “Katica Janeva: Nuk shkoj në Kuvend dhe Këshill, le të komentojnë raportin nëse kanë”

Më parë, kryetarja e atëhershme e Këshillit të Prokurorëve ka sqaruar se nuk mund ta shqyrtojnë raportin për punën e saj pa të dhe se do të presin që ajo t’i përgjigjet ftesës së tyre.

“Këshilli i prokurorëve publikë në seancën e sotme nuk e ka shqyrtuar raportin e prokurores speciale Katica Janeva për shkak se nuk ka qenë e pranishme, ndërsa kryetari i Këshillit Petar Anevski e ka vlerësuar si “çështje të pakëndshme” dhe “mosrespektim”. për institucionin”. Më pas Anevski tha se Janeva është e obliguar të vijë në seancë, ndër të tjera, për shkak të paqartësive të shumta dhe pjesëve problematike në raport për të cilat anëtarët e Këshillit kanë pyetje.

Kur Janeva vendosi të paraqitet, mbledhja e Këshillit të Prokurorëve e interpretoi si mobbing dhe jo si obligim të saj.

Disa vite më vonë, gjyqësori duket se po merr një Katica Janevë të re, e cila zbaton urdhrat politikë dhe nuk respekton institucionet, e mishëruar tashmë në Besa Ademi.

Të gjithë po i kërkojnë llogari Besa Ademit. A do të veprojë këshilli gjyqësor?

Gazetari Sashe Dimovski, i cili për një kohë të gjatë e përcjell punën në gjyqësor, kritikoi performancën politike të Ademit për refuzimin e shpjegimit të akuzave në intervistë dhe për futjen e politikës në Gjykatën Supreme.

“Një shkrim shumë i zbehtë të Besa Ademit, pse nuk shkon në Këshillin Gjyqësor! Unë i thashë Kanal 5 dje se presionet nuk raportohen në Sudski, por në PPRM, por korrespondenca ime është si hudhra dhe acidi! Tashmë janë plotësuar të gjitha kushtet që Sudski të hapë procedurë për shkarkimin e Besa Ademit dhe më pas, ajo duhet të dalë para Sudskit! Ne nuk ju paguajmë të korrespondoni me shkresa!!”, ka shkruar Dimovski në profilin e tij në Facebook.

Kolumnisti i Plusinfo, Zlatko Teodosievski ka komentuar sot skandalet e shkaktuara nga Ademi.

Megjithatë, për këtë rast dhe në ditën e zhvillimeve aktuale në marrëdhëniet ndërmjet Këshillit Gjyqësor dhe Kryetarit të Gjykatës Supreme, do ta modifikoja pak pikën e cekur: si duhet ta respektojmë gjyqësorin në kontekstin e marrëdhënieve të tilla maqedonase. ? Për shembull, nëse në gjyqësorin maqedonas nuk ka respekt për veten, gjegjësisht gjyqtarët nuk respektojnë njëri-tjetrin? Apo ata si “fëmijët e mirë të komunizmit” vazhdojnë të flasin me kodet e njohura “dikush, diku…”? Pse, nëse kryetarja e Gjykatës së Lartë të vendit – që do të thotë jo gjykatë bashkiake/“fshatari” – shurdhon, pra demonstron hapur kundër ftesës së Këshillit Gjyqësor si instancë eprore e saj, atëherë çfarë? Si do ta respektonim presidenten dhe gjykatën që ajo drejton, aq më pak Këshillin Gjyqësor, puna e të cilit është shndërruar në telenovelë maqedonase? Por a mund të jetë karikaturimi i këtij Këshilli Gjyqësor një justifikim për kryetaren e Gjykatës së Lartë për injorimin kaq arrogant të kolegëve të saj eprorë formalisht në stilin “Nuk e njoh këtë gjykatë”? Edhe pse ajo vetë, sipas funksionit, është anëtare e atij këshilli?

Dhe më tej, nëse p.sh. Ligji për Këshillin Gjyqësor, në nenin 3 paragrafi 3, thotë se “Këshilli me punën e tij pengon ndikimin politik në gjyqësor”, pse kryetari i Gjykatës Supreme e injoron këtë dhe mendon se ajo do të marrë më shumë ndihmë diku tjetër, për shembull në një ambasadë të huaj? Dhe në fakt, kjo sjellje e gjyqtarëve a i jep të drejtë qytetarit që nesër të mos dalë para gjykatave, me të njëjtat “arsye”? Me ndryshimin se qytetari do të mbahet me forcë, e presidenti jo, shkruan Teodosievski në rubrikën e tij.

Ngjashëm me Katica Janevën, përveç sjelljeve të papranueshme dhe mosrespektimit të institucioneve, Besa Ademit e përcjellin edhe dyshimet për pasuri joproporcionale dhe afera të natyrës intime.

Disa media ngritën çështjen e disa takimeve në zyrën e saj dhe i bënë pyetje të caktuara.

Për një profesionist i ndershëm që e kaloi gjithë jetën në sallën e gjyqit dhe të ardhurat kryesore të tij ishin rroga e qeverisë, Ademi ka një pronë mjaft të madhe. Sipas pyetësorit, ajo posedon dy banesa në Shkup me sipërfaqe totale prej 350 metrash katrorë, të cilat kushtojnë rreth 750 mijë euro. Ademi ka raportuar se posedon një apartament në Shqipëri që raportohet se ka kushtuar rreth 50 mijë euro dhe një shtëpi prej 113 metrash katrorë me oborr 1000 metra katrorë në Luboten. Si pasuri ajo ka deklaruar depozitën me afat të bashkëshortit rreth 170 mijë euro dhe dy automjete.

Njëra automjet është tip Opel Astra, por për këtë ka fshehur në pyetësor se cili ishte mjeti tjetër. Në tapi fshihen të dhënat për kompaninë e bashkëshortit dhe vetëm tregohet se është TP Atilja Ademi. Burimet tona dyshojnë se takimet e saj nga afër në zyrë dhe origjina e pasurisë që disponon mund të jenë shkaku kryesor i frikës së Ademit për t’u përballur me drejtësinë, por kjo nuk është pengesë që institucionet të veprojnë sipas zërit të tyre dhe të verifikojnë akuzat. ., qëndroi në një nga pretendimet.