Trump e nisi luftën me Iranin me 5 objektiva. Sa larg ka arritur?

Presidenti pretendoi se i ka arritur të gjitha. Realiteti është më i ndërlikuar.

Presidenti Donald Trump tha këtë javë se sulmet e SHBA-së dhe Izraelit ndaj Iranit gjatë gjashtë javëve të fundit ishin një “fitore totale dhe e plotë” për Shtetet e Bashkuara, një deklaratë që erdhi vetëm pak orë pasi u arrit një armëpushim i brishtë dyjavor.

Gjatë zhvillimit të luftës, objektivat e përcaktuara nga Trump dhe anëtarët e administratës së tij duket se ndryshuan. Presidenti paraqiti disa nga arsyetimet në një mesazh video në fillim të sulmeve, ku tha se “Operacioni Epic Fury” synonte të siguronte që Irani të mos siguronte kurrë një armë bërthamore, të shkatërronte flotën detare të vendit dhe të hapte rrugën që iranianët të rrëzonin qeverinë e tyre.

Megjithëse Trump tha se i arriti objektivat e tij, lufta, për momentin, është vetëm në pauzë. Ekspertët vlerësuan disa nga objektivat që Trump kishte shpallur dhe atë që presidenti në të vërtetë ka arritur, përpara një takimi të SHBA-së me zyrtarë iranianë të shtunën për të negociuar një marrëveshje më afatgjatë paqeje.

1. Shkatërrimi i industrisë raketore të Iranit

Në fillim të luftës, Trump tha në një video se SHBA do të shkatërronte raketat e Iranit dhe do të rrafshonte “deri në tokë” infrastrukturën raketore të vendit.

Në një konferencë për shtyp në Pentagon të mërkurën, Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth pretendoi se SHBA kishte “shkatërruar në mënyrë funksionale” programin raketor të Iranit, si dhe lëshuesit, objektet e prodhimit dhe rezervat ekzistuese.

“Ata ende mund të qëllojnë [raketa]. Ne e dimë këtë. Sistemi i tyre i komandës dhe kontrollit është aq i dëmtuar sa nuk mund të komunikojnë dhe koordinohen realisht,” tha Hegseth. “Ata mund të qëllojnë ende herë pas here, por kjo do të ishte shumë, shumë e pamend. Por ata nuk mund të ndërtojnë më raketa, të prodhojnë raketa balistike, të ndërtojnë lëshues apo të prodhojnë mjete ajrore pa pilot.

“Fabrikat e tyre janë rrafshuar me tokë, janë kthyer pas në mënyrë historike,” shtoi Hegseth.

Ekspertët nuk janë aq të bindur se industria raketore e Iranit është zhdukur plotësisht.

“Sigurisht që numri i raketave që dalin nga Irani ka rënë gjatë luftës, por ata ende po qëllojnë dhe unë supozoj se ende mund të prodhojnë dhe të lëshojnë raketa,” tha Alex Vatanka, studiues i lartë në Institutin për Lindjen e Mesme, për The Washington Post.

Një analizë e publikuar të hënën nga Soufan Center, një organizatë jofitimprurëse që merret me kërkime mbi politikën e jashtme dhe çështjet e sigurisë globale, gjeti se Irani ende po qëllon “deri në 20 raketa në ditë drejt Izraelit” dhe se “edhe pse numerikisht më të ulëta se në fillim të luftës, goditjet me raketa dhe dronë të Iranit po bëhen gjithnjë e më të sakta dhe më vdekjeprurëse, si dhe të afta të shmangin ndërhyrjen mbrojtëse.”

Teherani, sipas Soufan Center, duket se po “përdor një sërë taktikash për të siguruar që arsenali i tij me raketa dhe dronë të mbetet i disponueshëm” përtej vlerësimit fillestar të Trump se lufta do të zgjaste dy deri në tre javë.

Nick Carl, ekspert për Lindjen e Mesme në projektin Critical Threats në American Enterprise Institute, tha se zjarri raketor i Iranit ra me rreth 90 për qind brenda ditëve të para të sulmeve të Trump.

“Problemi është se edhe duke ulur zjarrin raketor me rreth 90 për qind, mbetet ende 10 për qind që lëshohet çdo ditë,” tha Carl. “Kjo paraqet lloje të ndryshme kërcënimesh për ne dhe interesat e partnerëve tanë. … Nuk është aspak e qartë për mua nëse ushtria amerikane ka tentuar ndonjëherë ta çojë zjarrin raketor iranian në zero, sepse kjo do të ishte një ndërmarrje e jashtëzakonshme dhe jashtëzakonisht e vështirë për t’u realizuar.”

Vatanka vuri në dukje se programi i raketave balistike të Iranit është pothuajse tërësisht i zhvilluar brenda vendit. Edhe pse Irani ka nevojë për “përbërës që vijnë nga vende si Kina”, iranianët kanë ndërtuar infrastrukturën e tyre raketore që nga vitet 1980, duke krijuar një industri të fuqishme që ai nuk beson se është shkatërruar, siç synonte presidenti.

2. “Asgjësimi” i flotës detare iraniane

Kur e nisi luftën në shkurt, Trump tha se SHBA “do ta asgjësonte” flotën detare të Iranit.

Në Pentagon të mërkurën, si Hegseth ashtu edhe kryetari i Shefave të Shtabit të Përbashkët, gjenerali Dan Caine, thanë se marina iraniane ishte shkatërruar.

“Flota detare iraniane tani ndodhet kryesisht në fund të Gjirit Arabik dhe ne vlerësojmë se kemi fundosur më shumë se 90 për qind të flotës së tyre të rregullt, përfshirë të gjitha anijet kryesore luftarake sipërfaqësore,” tha Caine. Ai vlerësoi se 150 anije iraniane, së bashku me gjysmën e varkave të vogla sulmuese të Gardës Revolucionare Islamike, ishin fundosur.

“Goditjet e përbashkëta nga toka, deti dhe ajri realizuan më shumë se 700 sulme ndaj objektivave të minave detare dhe ne vlerësojmë se kemi shkatërruar më shumë se 95 për qind të minave të tyre detare,” shtoi Caine. “Dhe ndoshta më e rëndësishmja, ne kemi shkatërruar bazën e tyre industriale mbrojtëse, aftësinë e tyre për të rindërtuar këto kapacitete për vite me radhë.”

Carl, nga AEI, tha për The Post se SHBA ka fundosur “në thelb të gjitha anijet kryesore luftarake sipërfaqësore dhe nënujore që iranianët kishin në përdorim” dhe ka shkatërruar rreth gjysmën e mjeteve të shpejta sulmuese të Iranit.

SHBA, tha ai, ka shkaktuar “dobësim të jashtëzakonshëm të forcave detare iraniane, pa asnjë dyshim.” Problemi, sipas tij, është nëse kjo përbën “përkufizimin tonë të asgjësimit.” Konkretisht, çfarë nënkupton “asgjësimi” i flotës iraniane për Ngushticën e Hormuzit, e cila mbetet e bllokuar.

“Forcat detare iraniane kanë luajtur prej kohësh një rol kritik në rrezikimin e transportit ndërkombëtar që kalon nëpër Ngushticën e Hormuzit,” tha Carl. “Por nuk është i vetmi mjet që iranianët përdorin për të ndërprerë trafikun detar.”

Në fakt, theksoi ai, sulmet iraniane në këtë ngushticë ndaj cisternave tregtare janë kryer kryesisht me raketa dhe dronë, dhe jo me mina apo anije.

SHBA, sipas Carl, mund të ketë “bërë përparim të rëndësishëm në shkatërrimin e një pjese të madhe të kapaciteteve detare të Iranit dhe dobësimin e forcave të tij detare.” Por çështja e sigurimit të Ngushticës së Hormuzit “është më e gjerë, sepse raketat dhe dronët luajnë një rol të rëndësishëm këtu.”

Joseph Rodgers, ekspert për çështjet bërthamore në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare, vuri në dukje se SHBA dhe Irani mund të jenë duke zhvilluar lloje të ndryshme lufte.

Ndërsa SHBA “praktikisht e ka shkatërruar flotën detare iraniane” dhe i ka lënë Iranit pak kapacitete ajrore dhe mbrojtëse raketore, iranianët po zhvillojnë luftë ekonomike përmes mbylljes së ngushticës, tha Rodgers.

Edhe pse mund t’i mungojë një ushtri e sofistikuar, ai tha se “nuk duhet shumë që Irani të jetë në gjendje të godasë disa cisterna nafte.”

3. Sigurimi që grupet terroriste “proxy “të Iranit në Lindjen e Mesme të mos jenë më në gjendje të sulmojnë forcat amerikane

Gjashtë javë më parë, Trump premtoi se, si pjesë e sulmeve ndaj Iranit, SHBA do të “sigurojë që proksitë terroriste të rajonit të mos mund të destabilizojn ë më rajonin apo botën dhe të sulmojnë forcat tona.” Megjithëse ai nuk përmendi grupe konkrete, ka shumë gjasa që i referohej Hezbollahut në Liban, Huthëve në Jemen, milicive shiite në Irak dhe, në një masë më të vogël, Hamasit në Gaza, tha Behnam Ben Taleblu, drejtor i lartë i Programit për Iranin në Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive.

Taleblu tha se “Operacioni Epic Fury” ishte i përqendruar në goditjen e kapaciteteve dhe potencialit ushtarak të Iranit, dhe nuk pati një përpjekje të rëndësishme për të goditur drejtpërdrejt proksitë e Iranit në rajon.

“Në mënyrë të tërthortë, po, [Trump] ka shtuar presionin ushtarak që izraelitët kanë ushtruar ndaj rrjetit të proksive të Iranit në rajon duke goditur sponsorin e tyre në mënyrë domethënëse, ushtarakisht,” tha ai.

Megjithatë, mosmarrëveshjet mbi proksitë rajonale të Iranit kërcënojnë të minojnë armëpushimin e brishtë. Izraeli të mërkurën intensifikoi bombardimet në Liban, duke synuar në dukje Hezbollahun, por duke vrarë dhjetëra civilë dhe duke plagosur qindra të tjerë.

Si kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu ashtu edhe Shtëpia e Bardhë thanë më pas se Libani nuk ishte përfshirë në armëpushim, gjë që e shtyu Iranin të kërcënojë me tërheqje nga marrëveshja. Edhe pse Trump tha se i kishte kërkuar Netanyahut të ulte intensitetin e sulmeve në Liban, forcat izraelite nisën një valë të re goditjesh që synonin pozicionet e Hezbollahut në Liban të enjten.

4. Parandalimi i Iranit nga sigurimi i një arme bërthamore

Trump pretendoi se objektet bërthamore të Iranit ishin “shkatërruar plotësisht” qershorin e kaluar, kur SHBA kreu sulme ndaj tre objekteve kryesore bërthamore iraniane në një mision të quajtur “Operacioni Midnight Hammer.” Operacionet luftarake gjatë gjashtë javëve të fundit kanë qenë më të përqendruara në kapacitetet ushtarake të Iranit dhe më pak në objektet bërthamore të vendit. Megjithatë, Trump tha se sigurimi që Irani të mos sigurojë një armë bërthamore ishte një nga objektivat kryesore të konfliktit të nisur në shkurt.

“Nëse i bashkoni të dyja [operacionet luftarake], pamja që krijohet është një zgjatje e qëndrueshmërisë së fitores që presidenti arriti kundër regjimit qershorin e kaluar,” tha Taleblu, i cili i dha meritë Trumpit për ndalimin e pasurimit të uraniumit nga Irani, një proces i nevojshëm për prodhimin e një forme të elementit që mund të përdoret në armë bërthamore.

Megjithatë, uraniumi i pasuruar mbetet në Iran. Në një postim në rrjetet sociale të mërkurën, Trump pretendoi se SHBA do të punonte me Iranin për të “gërmuar dhe larguar të gjithë uraniumin e pasuruar të varrosur thellë”, por nuk dha detaje se si apo kur do të ndodhte kjo. Irani gjithashtu nuk ka konfirmuar se po punon me SHBA për këtë.

“Unë do të shqetësohesha, në fund të fundit, për atë që regjimi do të bënte me gjithë këtë uranium shumë të pasuruar në territorin e vet,” tha Taleblu. “A do të përpiqeshin të gjenin një mënyrë për ta përdorur si mjet negociues për të shpëtuar veten, apo ndoshta të gjenin një mënyrë tjetër për ta nxjerrë nga nëntoka. Kush e di?”

Rodgers, nga CSIS, i tha The Post se, duke parë imazhet satelitore të vendeve ku ruhet ky uranium, “do të ishte e vështirë të hyhej dhe të merrej, sepse hyrjet në këto objekte nëntokësore janë të mbuluara.”

“Do të duhej në thelb të sillnim ekipe që do të shpërthenin hyrjet e këtyre objekteve,” tha Rodgers. “Do të ishte një operacion masiv.”

Duke folur në Pentagon të mërkurën, Hegseth tha se SHBA ishte në dijeni të sasisë së uraniumit të pasuruar që kishte Irani dhe sugjeroi se regjimi ose do ta dorëzonte atë ose ai do të sekuestrohej. The Post raportoi të mërkurën se Pentagoni ka plane për të sekuestruar uraniumin e Iranit, por se një mision i tillë do të ishte shumë kompleks dhe i rrezikshëm.

5. Shtytja për ndryshim regjimi

Trump nuk e fshehu dëshirën e tij për ndryshim regjimi në Iran dhe, në fund të videos së tij në shkurt, inkurajoi popullin iranian të merrte në dorë qeverinë pasi sulmet ajrore fillestare të SHBA-së dhe Izraelit të kishin përfunduar.

“Do të jetë e juaja për ta marrë. Kjo ndoshta do të jetë e vetmja mundësi juaj për breza të tërë,” tha Trump atëherë.

Sulmet ajrore të befasishme në ditën e parë të luftës vranë liderin suprem të Iranit, Ajatollah Ali Khamenei, së bashku me më shumë se një duzinë drejtuesish ushtarakë dhe të inteligjencës. Trump tani pretendon se Irani “ka kaluar nëpër atë që do të jetë një ndryshim shumë produktiv regjimi!”

Megjithatë, Khamenei u pasua nga djali i tij, Mojtaba, një sundimtar teokratik i linjës së ashpër, përzgjedhja e të cilit u konsiderua gjerësisht si një mesazh sfide ndaj Trumpit.

“Pavarësisht pretendimit të Trumpit, ka pak arsye për të besuar se ngjitja e djalit të Khameneit në udhëheqjen supreme do të çojë në ndonjë ndryshim dramatik në politikat e përgjithshme dhe orientimin strategjik të Republikës Islamike,” tha Carl nga AEI.

Ashtu si i ati, edhe Khamenei i ri do të ketë mbështetjen e Gardës Revolucionare iraniane dhe veteranëve të saj, të cilët gjatë dekadave të fundit janë bërë klasa më e rëndësishme brenda Republikës Islamike, falë vendimeve të liderit suprem të ndjerë, tha Taleblu.

Nëse ka ndodhur diçka, shtoi Taleblu, sulmet e kanë përshpejtuar rrugën në të cilën regjimi tashmë ndodhej.

“Në rastin më të mirë mund të thuhet se ka pasur një ndryshim në udhëheqje, jo një ndryshim regjimi,” tha ai.

Taleblu tha se ka pak gjasa që regjimi në Iran të dorëzohet në mënyrën që dëshiron administrata Trump.

“Ne me shumë gjasa po shkojmë drejt më shumë tensioneve në këtë marrëdhënie sesa drejt një rruge të qetë,” tha Taleblu. “E theksoj përsëri, regjimi është më i dobët se kurrë më parë, por mbetet ende vdekjeprurës dhe i vendosur për hakmarrje.” /Washington Post